首页 > 心理咨询师 > 普通心理咨询师 > 不同心理弹性者的情绪特征(二)
2017
09-23

不同心理弹性者的情绪特征(二)

不同心理弹性者的情绪特征(二) - 第1张  | 上海外服心理援助中心
心理学报提供 除了情绪体验的效价和唤醒度,情绪复杂性是反映情绪主观体验特征的另一重要维度,它看似陌生, 却是我们生活中普遍的经历:有的人情绪寡薄, 而有的人常悲喜交加, 百感交集; 有的人能准确地区分并表达情绪, 而有 的人, 夸张些讲, 对于电脑死机, 赶不上公交, 错过航班, 甚至失去伴侣, 都是同样的感受——心情 烂透了。这些都是情绪复杂性的反映, 它是对个体情绪感受的丰富性、深刻性及区分程度的反映, 并且这其中既有个体间差异, 也有跨情境差异。
就国内外研究现状来看, 情绪复杂性研究本身也呈现出“复杂性” 的特点, 学术界对情绪复杂性的界定、结构及测量 未达成一致, 理论框架和研究范式也不统一, 尽管如此, 仍有一些学者对这些棘手问题进行了有价值的探索。国外学者在系统梳理了以往情绪复杂性的概念界定和研究方法后, 对 9 个常用的测量指标进行验证性因素分析, 发现情绪复杂性包括情绪多样性、混合情绪状态、积极情绪细腻度和消极情绪细腻度这4个相互独立的维度。
据此, 高情绪复杂性可定义为, 在同一情境中拥有多样的情绪体验或积极情绪和消极情绪的混合体验, 能细致区分和准确表达不同的情绪状态。情绪复杂性研究主要采用体验采样法, 其一般操作是, 在一段连续的时间区间内(一般7 至 30天), 以随机或固定的时间间隔, 通过便携式远程设备(如手机、 手持式计算机等)对个体心理现象进行实时测量。
近 10 年来, ESM 在国外情绪领域的研究中得到广泛运用和发展, 主要在于其具有传统测量范 式所不及的优势:(1)在情绪动态过程中以“点状” 密集取样, 帮助研究者描绘情绪现象的发展态势和规律; (2)在自然自发的生活情境中进行情绪测量, 生态效度更高; (3)对当前情绪现象的限时评定大大降低了社会赞许性和记忆偏误的影响,测量效度更高。
上海外服心理援助中心 彼岸花 供稿

最后编辑:
免责声明